In ordine a tutti questi aspetti la sentenza impugnata ha omesso, nei limiti segnati dalla decisione di rinvio, di fornire qualsiasi motivazione, così come pure ha trascurato le owing memorie difensive presentate nel giudizio d'appello sotto forma di motivi nuovi e di nota di discussione.
Rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e alla rifusione delle spese sostenute nel presente giudizio dalla parte civile comune di Palermo che liquida in complessivi Euro quattromila, oltre accessori di legge.
Accanto alle categorie di associati gravita inoltre una moltitudine di persone che, anche talvolta non essendo “ritualmente” inserite nella organizzazione, quindi non “uomini d’onore” a pieno titolo, con essa prestano costante collaborazione per il raggiungimento dei suoi scopi criminali, secondo specifiche attribuzioni proprie dell’attività esercitata: medici, avvocati, commercialisti o esercenti altre varie professioni, la cui opera viene di volta in volta richiesta ed esercitata al di là dei limiti imposti dalla scrupolosa osservanza delle regole e della deontologia professio nale.
thirteen. Al rigetto del ricorso consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e alla rifusione delle spese sostenute nel presente giudizio dalla parte civile Comune di Palermo che, tenuto conto del numero e dell'importanza delle questioni trattate, della tipologia ed entità delle prestazioni difensive e avuto riguardo ai limiti minimi e massimi fissati dalla tariffa forense (Sez.
two. Contestazione delle establish: la difesa cerca di smontare le establish presentate dall'accusa, dimostrando che sono inaffidabili o che non sono sufficienti for each dimostrare la colpevolezza dell'imputato. Questo può includere l'analisi dei testimoni, delle prove fisiche e delle intercettazioni.
Questo per quanto riguarda i mezzi. For every ciò che concerne i fini, l’associazione for each delinquere di stampo mafioso si prefigge lo scopo di acquisire in modo diretto o indiretto la gestione o il controllo di attività economiche di qualsiasi tipo (concessioni, autorizzazioni, appalti e servizi pubblici), di realizzare profitti o vantaggi ingiusti for every sé o for each altri, di impedire od ostacolare il libero esercizio del voto o di procurare voti a sé o ad altri in occasione di consultazioni elettorali.
Esso deve essere desunto dalla motivazione e coincide con le enunciazioni che rappresentano la ratio decidendi della sentenza con cui la Corte ha deciso una questione di diritto. Tale obbligo sorge tutte le volte in cui nella sentenza di annullamento sia rinvenibile la decisione, sia pure implicita, di una questione di diritto (Sez. six^, n. 34027 del 24 giugno 2003).
L'omessa ammissione della produzione documentale relativa alla situazione economico-finanziaria della "Fininvest" nell'anno 1987 ha compromesso il diritto alla controprova su un fatto rilevante rispetto all'audizione del teste d'accusa Sc.Gi., ammesso dalla Corte territoriale in sede di rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale in secondo grado. Il riferimento, contenuto nell'ordinanza, all'assenza di autenticità dei bilanci è privo di consistenza giuridica, trattandosi di bilanci mai interessati da accuse o pronunce di falsità. Illogico è l'argomento con il quale i giudici d'appello hanno considerato la prova irrilevante, alla luce della possibile ricerca di finanziamenti presso canali diversi e senza particolari garanzie, non essendo verosimile che una società che website versa in floride condizioni economiche si rivolga, tramite l'intermediazione di una persona indagata ( Ci.
Il ragionamento seguito dalla Corte territoriale appariva insufficiente: infatti, anziché motivare sulle trigger di certe "prese di distanza" da parte di D.
Con riguardo al primo profilo il Collegio osserva preliminarmente che la sentenza rescindente ha già stabilito che la dimostrazione del reato di concorso esterno in associazione mafiosa non passa attraverso la necessaria website dimostrazione della sussistenza anche del reato di estorsione da parte di D.
La ricostruzione della sentenza impugnata sui rapporti intercorsi tra R. e la mafia catanese a proposito degli attentati alla villa di by way of (OMISSIS) appare illogico e congetturale.
6.2. Le censure difensive omettono website di confrontarsi con il tema delle preclusioni illustrate al paragrafo precedente che non consente di affrontare nuovamente in questa sede alcuni temi, quali la natura delle frequentazioni con C. e M., la loro irrilevanza probatoria, la negazione dei rapporti di conoscenza con Bo.
G. (condannato dal Tribunale di Palermo alla pena di sette anni di reclusione for every i delitti di cui agli artt. 416 e 416 bis c.p.) che gli aveva consentito di caldeggiare presso di essi con speciale efficacia la propria iniziativa - la conclusione di un accordo di reciproco interesse tra i manager mafiosi, nella loro posizione rappresentativa, e l'imprenditore amico B.S.
sotto il crinale dei mezzi, per il fatto di sfruttare il nome stesso dell’organizzazione per intimidire le persone;